Spelhervattingen in de KKD

De Keuken Kampioen Divisie, ook wel KKD genoemd, is een walhalla voor doelpunten. Vanuit een spelhervatting-oog is deze competitie dan ook reuze interessant. Na twaalf speelronden doen we een tussenstand met daarin opvallende cijfers.

De vraag zal altijd blijven of ADO Den Haag bovenaan staat dankzij de spelhervattingen of hebben zij al negen keer gescoord uit spelhervattingen omdat zij bovenaan staan? Deze vraag mag u zelf beantwoorden.

Het zou makkelijk zijn om te benoemen dat twee Duitse trainers op dit moment bovenaan staan in het spelhervatting klassement want dat kan toeval zijn. Of zouden Duitse trainers daar meer aandacht en tijd aan besteden? 

Wie de ranglijst van de KKD erbij pakt ziet enkele tegenvallers en enkele verrassingen. Vaak gaan deze hand-in-hand met de spelhervattingen maar het blijft de kunst om te zorgen voor een positief doelsaldo op dit gebied want niet iedereen kan een positief saldo overleggen aan het einde van het seizoen. Als de ene plus heeft, heeft de andere min. Neem het verschil tussen degradant RKC en ADO. Dat scheelt 10 doelpunten in dit saldo, in de wetenschap dat RKC dit seizoen slechts 20 doelpunten maakte tot op heden. Een gigantisch aandeel.

De grote vraag is misschien niet hoeveel % doelpunten er vallen uit spelhervattingen maar wat de waarde is van deze doelpunten. Kan er een waarde gegeven worden aan deze spelhervatting (tegen) doelpunten op basis van punten op de ranglijst. Bijvoorbeeld dat ieder doelpunt een waarde heeft van 0,33 punt. Daarvoor is het misschien nog te vroeg om dat ook echt te vertalen. Je hebt ook nog te maken met het feit dat niet iedereen tegen elkaar heeft gespeeld tot op heden. 

Een interessant vraagstuk dus voor een volgende tussenstand. Want wie op het einde van het seizoen een paar puntjes tekort heeft, en een negatief doelsaldo heeft in de spelhervattingen, weet waar er terrein is verloren.

Het verschil is een keuze.